OBWIESZCZENIE WÓJTA GMINY SZYDŁOWO Działając na podstawie art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 z 2003 r., poz. 717 ze zmianami) oraz art. 61 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu Postępowania Administracyjnego (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zmianami) podaje się do publicznej wiadomości, że w Urzędzie Gminy Szydłowo, zostało wszczęte postępowanie w sprawie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla przedsięwzięcia polegającego na:
P r o j e k t Szydłowo, dn ......................... DECYZJA Stosownie do przepisów art. 1 ust 2, art.4 ust.2 pkt 1, art. 50 ust. 1, oraz art. 56 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzen-nym (Dz. U. Nr 80 z roku 2003, poz. 717, z późniejszymi zmianami), art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku – Kodeks postępowania administracyjnego ( j. t. Dz. U. z 2000 roku Nr 89, poz. 1071, z późniejszymi zmianami) po rozpatrzeniu wniosku: Spółki Wodno-Ściekowej „GWDA” Sp. Z o.o., ul. Leszków, 64-920 Piła dotyczącego wydania decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na: budowie sieci kanalizacji sanitarnej we wsi Szydłowo – osiedle przy wiadukcie kolejowym – II etap USTALAM warunki zabudowy dla powyższej inwestycji określając: I. Rodzaj inwestycji: UZASADNIENIE W związku z brakiem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarze objętym wnioskiem j.w., lokalizacja tego rodzaju inwestycji jest ustalana w drodze decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Zgodnie z art. 60 ust.4 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 z roku 2003, poz. 717, z późniejszymi zmianami) sporządzenie decyzji powierzono osobie wpisanej na listę izby samorządu zawodowego urbanistów – mgr inż. arch. Henrykowi Gawrońskiemu – członkowi Zachodniej Okręgowej Izby Urbanistów we Wrocławiu nr –196. POUCZENIE Niniejsza decyzja nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i i uprawnień osób trzecich . Wnioskodawcy , który nie uzyskał prawa dysponowania gruntem przeznaczonym na cele budowlane nie przysługuje roszczenie o zwrot nakładów poniesionych w związku z otrzymaną decyzją.
Do wiadomości: Szydłowo, dnia 11 grudnia 2006 r. DECYZJA Stosownie do przepisów art. 1 ust 2, art.4 ust.2 pkt 1, art. 50 ust. 1, oraz art. 56 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzen-nym (Dz. U. Nr 80 z roku 2003, poz. 717, z późniejszymi zmianami), art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku – Kodeks postępowania administracyjnego ( j. t. Dz. U. z 2000 roku Nr 89, poz. 1071, z późniejszymi zmianami) po rozpatrzeniu wniosku: Gminy Szydłowo 64-930 Szydłowo dotyczącego wydania decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na: budowie sieci kanalizacji sanitarnej we wsi Szydłowo – osiedle przy wiadukcie kolejowym – II etap USTALAM I. Rodzaj inwestycji: Załącznik do niniejszej decyzji sporządzono w dwóch egzemplarzach, z których jeden otrzymuje wnioskodawca, natomiast drugi znajduje się w aktach sprawy w tutejszym Urzędzie do wglądu. UZASADNIENIE W związku z brakiem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarze objętym wnioskiem j.w., lokalizacja tego rodzaju inwestycji jest ustalana w drodze decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Zgodnie z art. 60 ust.4 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 z roku 2003, poz. 717, z późniejszymi zmianami) sporządzenie decyzji powierzono osobie wpisanej na listę izby samorządu zawodowego urbanistów – mgr inż. arch. Henrykowi Gawrońskiemu – członkowi Zachodniej Okręgowej Izby Urbanistów we Wrocławiu nr –196. Decyzja wydana zostaje na odcinki nie będące terenami zamkniętymi. Zgodnie z przepisami art.51 ust.1 pkt3 decyzje o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego na terenach zamkniętych wydaje wojewoda. POUCZENIE Niniejsza decyzja nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i i uprawnień osób trzecich . Wnioskodawcy , który nie uzyskał prawa dysponowania gruntem przeznaczonym na cele budowlane nie przysługuje roszczenie o zwrot nakładów poniesionych w związku z otrzymaną decyzją.
| |
|