|
OBWIESZCZENIE WÓJTA GMINY SZYDŁOWO
Działając na podstawie art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 z 2003 r., poz. 717 ze zmianami) oraz art. 61 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu Postępowania Administracyjnego (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zmianami) podaje się do publicznej wiadomości, że w Urzędzie Gminy Szydłowo, zostało wszczęte postępowanie w sprawie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla przedsięwzięcia polegającego na:
budowie budynku Ochotniczej Straży Pożarnej zlokalizowanej na działce nr 100 położonej w obrębie wsi Stara Łubianka, gm. Szydłowo.
Szydłowo, dnia 26.09.2006r.
P r o j e k t
Szydłowo…………………
DECYZJA
o lokalizacji inwestycji celu publicznego
Stosownie do przepisów art. 1 ust 2, art.4 ust.2 pkt 1, art. 50 ust. 1, oraz art. 56 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzen-nym (Dz. U. Nr 80 z roku 2003, poz. 717, z późniejszymi zmianami), art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku – Kodeks postępowania administracyjnego ( j. t. Dz. U. z 2000 roku Nr 89, poz. 1071, z późniejszymi zmianami) po rozpatrzeniu wniosku Urzędu Gminy Szydłowo – stanowisko d/s inwestycji, 64-930 Szydłowo dotyczącego wydania decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na: budowie budynku Ochotniczej Straży Pożarnej zlokalizowanej: na dz. nr 100 położonej w obrębie wsi Stara Łubianka, gm. Szydłowo
USTALAM
warunki zabudowy dla powyższej inwestycji określając:
I. Rodzaj inwestycji:
- budowa budynku Ochotniczej Straży Pożarnej.
II. Warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy wynikające z przepisów odrębnych:
1) warunków i wymagań ochrony i kształtowania ładu przestrzennego:
a) wysokość budynku podstawowego– jedna kondygnacja nadziemna,
b) wysokość wieży ćwiczeń– wielokondygnacyjna wg potrzeb technologicznych lecz nie wyżej jak 12,00 m nad poziom terenu,
c) na obiekcie kombinacja dachów wielospadowych o nachyleniu głównych połaci dachowych – minimum 30o,
d) nieprzekraczalne linie zabudowy – wg oznaczeń na załączniku do decyzji,
2) ochrony środowiska i zdrowia oraz dziedzictwa kulturowego i zabytków oraz dóbr
kultury współczesnej:
- nie dotyczy,
3) obsługi w zakresie infrastruktury technicznej i komunikacji:
A) INFRASTRUKTURA TECHNICZNA:
a) ee – z istniejącego systemu na warunkach dostawcy,
b) woda – z istniejącego systemu na warunkach dostawcy,
c) ścieki bytowe – do istniejącego systemu na warunkach odbiorcy,
d) wody opadowe i roztopowe odprowadzane powierzchniowo,
e) pozostałe media wg potrzeb, na warunkach określonych przez dostawców,
B) KOMUNIKACJA:
- działka posiada dostępność do drogi publicznej,
4) wymagań dotyczących ochrony interesu osób trzecich:
- projektowana inwestycja winna spełniać wymogi określone w art.5 pkt1 i 2 Prawa
Budowlanego ( j. t. Dz.U. Nr 207 z 2003r. poz.2016, z późniejszymi zmianami)
oraz § 11 ust.1 i 2 warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i
ich usytuowanie ( Dz.U.Nr75 z 2002r, poz.690, z późniejszymi zmianami),
5) ochrony obiektów budowlanych na terenach górniczych:
- nie dotyczy.
III. Linie rozgraniczające teren inwestycji wg oznaczeń na załączniku do decyzji.
Załącznik do niniejszej decyzji sporządzono w dwóch egzemplarzach, z których jeden otrzymuje wnioskodawca, natomiast drugi znajduje się w aktach sprawy w tutejszym Urzędzie do wglądu.
UZASADNIENIE
W związku z brakiem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarze objętym wnioskiem j.w., lokalizacja tego rodzaju inwestycji jest ustalana w drodze decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Zgodnie z art. 60 ust.4 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 z roku 2003, poz. 717, z późniejszymi zmianami) sporządzenie decyzji powierzono osobie wpisanej na listę izby samorządu zawodowego urbanistów – mgr inż. arch. Henrykowi Gawrońskiemu – członkowi Zachodniej Okręgowej Izby Urbanistów we Wrocławiu nr –196.
Postanowiono więc jak w sentencji.
POUCZENIE
Niniejsza decyzja nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i i uprawnień osób trzecich . Wnioskodawcy , który nie uzyskał prawa dysponowania gruntem przeznaczonym na cele budowlane nie przysługuje roszczenie o zwrot nakładów poniesionych w związku z otrzymaną decyzją.
Od niniejszej decyzji służy stronie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego za moim pośrednictwem w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.
Do wiadomości:
1. .................
2. .................
3. .................
Szydłowo, dnia 12 października 2006 r.
BI-7331/62/06
DECYZJA
o lokalizacji inwestycji celu publicznego
Stosownie do przepisów art. 1 ust 2, art.4 ust.2 pkt 1, art. 50 ust. 1, oraz art. 56 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzen-nym (Dz. U. Nr 80 z roku 2003, poz. 717, z późniejszymi zmianami), art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku – Kodeks postępowania administracyjnego ( j. t. Dz. U. z 2000 roku Nr 89, poz. 1071, z późniejszymi zmianami) po rozpatrzeniu wniosku Gminy Szydłowo 64-930 Szydłowo dotyczącego wydania decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na: budowie budynku Ochotniczej Straży Pożarnej zlokalizowanej : na dz. nr 100 położonej w obrębie wsi Stara Łubianka, gm. Szydłowo
USTALAM
warunki zabudowy dla powyższej inwestycji określając:
I. Rodzaj inwestycji:
- budowa budynku Ochotniczej Straży Pożarnej.
II. Warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy wynikające z przepisów odrębnych:
1) warunków i wymagań ochrony i kształtowania ładu przestrzennego:
a) wysokość budynku podstawowego– jedna kondygnacja nadziemna,
b) wysokość wieży ćwiczeń– wielokondygnacyjna wg potrzeb technologicznych
lecz nie wyżej jak 12,00 m nad poziom terenu,
c) na obiekcie kombinacja dachów wielospadowych o nachyleniu głównych
połaci dachowych – minimum 300,
d) nieprzekraczalne linie zabudowy – wg oznaczeń na załączniku do decyzji,
2) ochrony środowiska i zdrowia oraz dziedzictwa kulturowego i zabytków oraz dóbr
kultury współczesnej:
- nie dotyczy,
3) obsługi w zakresie infrastruktury technicznej i komunikacji:
A) INFRASTRUKTURA TECHNICZNA:
a) ee – z istniejącego systemu na warunkach dostawcy,
b) woda – z istniejącego systemu na warunkach dostawcy,
c) ścieki bytowe – do istniejącego systemu na warunkach odbiorcy,
d) wody opadowe i roztopowe odprowadzane powierzchniowo,
e) pozostałe media wg potrzeb, na warunkach określonych przez dostawców,
B) KOMUNIKACJA:
- działka posiada dostępność do drogi publicznej,
4) wymagań dotyczących ochrony interesu osób trzecich:
- projektowana inwestycja winna spełniać wymogi określone w art.5 pkt1 i 2 Prawa
Budowlanego ( j. t. Dz.U. Nr 207 z 2003r. poz.2016, z późniejszymi zmianami)
oraz § 11 ust.1 i 2 warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i
ich usytuowanie ( Dz.U.Nr75 z 2002r, poz.690, z późniejszymi zmianami),
5) ochrony obiektów budowlanych na terenach górniczych: - nie dotyczy.
III. Linie rozgraniczające teren inwestycji wg oznaczeń na załączniku do decyzji.
Załącznik do niniejszej decyzji sporządzono w dwóch egzemplarzach, z których jeden otrzymuje wnioskodawca, natomiast drugi znajduje się w aktach sprawy w tutejszym Urzędzie do wglądu.
UZASADNIENIE
W związku z brakiem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarze objętym wnioskiem j.w., lokalizacja tego rodzaju inwestycji jest ustalana w drodze decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Zgodnie z art. 60 ust.4 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 z roku 2003, poz. 717, z późniejszymi zmianami) sporządzenie decyzji powierzono osobie wpisanej na listę izby samorządu zawodowego urbanistów – mgr inż. arch. Henrykowi Gawrońskiemu – członkowi Zachodniej Okręgowej Izby Urbanistów we Wrocławiu nr – 196.
Postanowiono więc jak w sentencji.
POUCZENIE
Niniejsza decyzja nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i i uprawnień osób trzecich . Wnioskodawcy , który nie uzyskał prawa dysponowania gruntem przeznaczonym na cele budowlane nie przysługuje roszczenie o zwrot nakładów poniesionych w związku z otrzymaną decyzją.
Od niniejszej decyzji służy stronie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego za moim pośrednictwem w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.
Do wiadomości:
1. Inwestor
2. Starostwo Powiatowe w Pile – Wydział Komunikacji, Piła, ul. Dzieci Polskich 26
3. Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, Piła, ul. Motylewska 7
4. Zofia Luchowska
5. Anna i Krzysztof Wajer
6. UG a/a
| 
